Les patents de programari donarien la possibilitat a les grans companyies de monopolitzar certs segments del mercat del programari. Ja no han de competir amb les PIMES i el programari lliure per la seguretat, l'estabilitat i l'execució.
És incorrecte donar prioritat a conceptes abstractes de programari per sobre de la seva veritable execució. Un bon programari requereix un excel·lent disseny i una implantació d'alta qualitat. La millor idea conceptual és inútil, si no és executada a consciència. A ningú de nosaltres li agradaria viure en una casa que tingués una arquitectura revolucionària, si a canvi la porta d'entrada no és segura, el sostre té goteres i constantment marxa el llum.

De totes maneres, les patents de programari generalment no són conegudes per tenir magnífiques idees, però assumim per un moment, que és així. Encara així, no seria desitjable monopolitzar aquestes idees, ja que el primer en patentar una idea, pot eliminar a la competència. El propietari de la patent podria executar la idea de manera defectuosa i no obstant això seria l'únic que oferís la implantació de la idea. Aquesta única implantació podria ser lenta, inestable i insegura, però malgrat això durant màxim 20 anys no existiria cap altra alternativa directa, a no ser que el propietari de la patent ho permetés.

"La protecció complementària del programari mitjançant els drets d'autor i el dret de patent, en conjunt amb els mètodes de desenvolupament de la majoria de companyies de programari i la ineficàcia de les regulacions de la responsabilitat, fomenta el desenvolupament i la distribució massiva de programari insegur."
Robert A. Gehring, Universitat Tècnica de Berlín
Es pot discutir si el programari lliure és fonamentalment més segur i estable que d'altres programaris. Però és un fet que les consideracions al voltant de la seguretat i estabilitat són unes de les raons per les quals el programari lliure és conegut per a certes aplicacions. Això va crear una pressió de competència molt gran per a Microsoft i altres proveïdors. Si en algún moment volem que els anuncis mensuals sobre els més recents forats de seguretat al Windows, Internet Explorer i Outlook s'aturin, hem de preocupar-nos perquè al mercat hi hagi competència.

Les patents de programari converteixen la publicació del seu codi font en un risc. Així, el fet que un codi font es posi a disposició sota una llicència de programari lliure, com GPL, o qualsevol altra llicència, segurament contribueix a la seguretat del procés electrònic de dades ja que aquest codi font pot ser inspeccionat. Això li dóna la possibilitat a qualsevol persona que tingui els coneixements necessaris i un gran interès, en pugui buscar els forats de seguretat. Però amb aquestes bases és molt més fàcil per als especuladors de patents i competidors maliciosos, buscar infraccions a les patents i comprovar-les. Si una patent està relacionada amb alguna cosa visible, com per exemple una barra de progrés o una cistella de la compra, la "infracció" és fàcil de reconèixer externament. Amb patents que estan relacionades amb funcions internes, per exemple l'administració de la memòria, és molt més difícil i pràcticament impossible demostrar infraccions a una patent sense el codi font.

Cliqueu aquí per a llegir per què les patents de programari constitueixen una amenaça per a la llibertat d'informació