#title: FFII: Patents de Programari a Europa #descr: Durants aquests darrers anys, l'Oficina Europea de Patents (OEP), contràriament a la lletra i l'esperit de la legislació vigent, ha concedit més de 30 000 patents de programes d'ordinador, és a dir, regles d'organització i càlcul emmarcades en termes d'equipament genèric computacional. Ara, la comunitat de patents europea pressiona per a traduir aquesta pràctica en una nova llei. Els programadors i els ciutadans s'enfronten a riscos considerables. Aquí trobareu la documentació bàsica, començant per un cop d'ull ràpid i les últimes notícies. #cas: %(fi:FFII) és una associació sense ànim de lucre que promou el desenvolupament d'interfícies obertes, programari de codi obert i informació pública accessible de manera lliure. L'FFII coordina un %(sp:grup de treball de patents de programari) %(sp:patrocinat per editors alemayns d'èxit). L'FFII és membre de l'%(el:EuroLinux Alliance). #jpp: Explains how eventually the Internet will, through limitation of consumers to reduced functionality, %(q:micro-payments), %(q:trusted computing) and other developments, step by step become a medium where texts are attributable to people and tight control by state authorities is possible. Walker also mentions that he has had to pay 25000 USD for for infringing on an outrageous software patent, and that the enforcement of such patents and of various other unreasonable Intellectual Property claims will be made easy by the future architecture of the Net. #neF: Jean-Pierre Courniou, R&D director of Renault and president of the %(q:Club Informatique des Grandes Entreprises Françaises) (CIGREF = Computing Club of the Large French Companies) gave a speech about current IT policy matters in which he pointed out that software patents are a source of great danger and summarised: %(bc:For me and for CIGREF, the response is %(q:no, we don't want patentability)) #sWe: Attac against software patents, calls on Europarl to reject directive proposal #Wsa: The German chapter of the globalisation-critical organisation ATTAC has published a letter to members of the European Parliaments and press release. #sWt: EU-ordered IBM study 2003/02: Commission should promote patent system by means of school curricula #Coh: In February 2003 IBM Business Consulting Services B.V. completed a study on behalf of the European Commission which compares the role of major patent offices throughout the world in promoting the patent system and recommends: %(orig|We strongly recommended the structural incorporation of IPR education in the curriculum of technical schools and universities. The individual patent offices seem to have little influence in this regard and are likely to be treated with suspicion given the inherent conflict of interests. In our view, it would be more appropriate for the European Commission's Directorate-General for Education and Culture to initiate such a discussion on a pan-European level. Ideally, this would be supplemented at the national levels with initiatives by each EU Member State'scorresponding ministry and at the global level by UNESCO. Obviously, the patent offices should play an active role in curriculum development and its implementation.) #0iw: CEPIS 2003/07: Leading Computer scientists reject software patent directive proposal #som: The third edition of the renowned computing quarterly CEPIS Upgrade contains several articles and the text of the %(q:Petition of 30 Scientists). The table of contents says:%(orig|Why software should be within the scope of copyright law, and not patent law. Pierre Haren opens this section with some brief notes on his opinion on software patents, %(q:A Note on Software Patents).|Alberto Bercovitz Rodríguez-Cano offers a transcript of his %(q:On the Patentability of Inventions Involving Computer Programmes), which he delivered at a hearing held at the European Parliament.|Roberto Di Cosmo %(q:Legal Tools to Protect Software: Choosing the Right One), an article studying the different legal tools to deal with software.|Closing this section, we include %(q:Petition to the European Parliament), written by several well-known European computer scientists and engineers, related to the proposed Directive on software patents currently being discussed at the European Parliament.) #Wel: Greek Software Patents campaign launched #fio: A group of activists from Linux user groups in Greece has built a website to campaign against the planned legalisation of software patents in Europe. #swnlinu030922t: Linus Torvalds and Alan Cox call on MEPs to keep Europe free from software patents #swnlinu030922d: The two chief architects of the Linus operating system kernel, Linus Torvalds from Finland and Alan Cox from UK, ask for effective limitations to patentability in their letter to the members of the European Parliament. In particular, they recommend MEPs to follow the FFII voting list. The vote on the Directive will be on Wednesday and it is expected to be a very close one. #jwuerm0309t: Wuermeling Promoting Fake Limits on Patentability #jwuerm0309d: The shadow rapporteur of the European People's Party, Dr. Joachim Wuermeling from Bavaria, has come under pressure. An international group of 32 EPP members, headed by Piia-Noora Kauppi from Finland, has submitted their own amendment proposals which effectively exclude software and business method patents from patentability and safeguard basic freedoms of competition, publication etc. Many EPP colleagues have started studying them on their own, without relying on their shadow rapporteur. At the same time, a demonstration is taking place in Munich today in protest of Wuermeling's policies. To this Wuermeling has reacted with a PR and a set of amendments. Both pay lipservice to the concerns of %(q:open source companies and small developpers), but, upon close reading, only consist of redundant rhetoric which confirms the Trilateral Standard of the US, Japanese and European Patent Office of 2000, under which algorithms and business methods such as Amazon One Click Shopping are without doubt patentable subject matter. More important than these PRs and articles is the question of whether Wuermeling will support Kauppi's amendments in his voting list next week. These actually implement the goals to which Wuermling is paying lipservice. #CeapmeT: Alliance of 2,000,000 SMEs against Software Patents and EU Directive #CeapmeD: An alliance representing a total of 2,000,000 small and medium-sized businesses in Europe says that software patents are harmful for SMEs and that in particular the software patent directive proposal as amended by the European Parliament's Legal Affairs Commission is a grave risk for innovation, productivity and employment in Europe. #Wte: US Gov't Promoting Patent Extremism in the European Parliament #btl: The %(q:Mission of the United States of America to the European Union) in Brussels has sent a long paper %(q:by the US), titled %(q:U.S. Comments on the Draft European Parliament Amendments to the Proposed European Union Directive on the Patentability of Computer-Implemented Inventions) to numerous members of the European Parliament. %(q:The US) warns that Europe might fall afoul of the TRIPs treaty if it passes the proposed directive as amended by the Parliament. In particular, %(q:the US) believes that conversion between patented file formats should generally not be allowed without a license, and therefore demands deletion of Art 6a. Moreover %(q:the US) cites the same BSA studies and the same reasoning as found in the European Commission's directive proposal, and warns that any failure to wholeheartedly endorse patentablity of software in the directive might %(q:adversely impact certain sectors of the economy), because %(q:copyright does not protect the functionality of the software, which is of significant value to the owner), and that lack of clarity in the concept of %(q:technical contribution) would lead to a continued need for negotiations with the US in WIPO and other fora. This warning comes shortly after a similar letter to MEPs from the UK Government. It is part of a US Government %(q:Action Plan) to %(q:promote international harmonisation of substantive patent law) in order to %(q:strengthen the rights of American intellectual property holders by making it easier to obtain international protection for their inventions). This plan has been promoted aggressively by top officials of the US Patent Office in international fora such as WIPO, WSIS and OECD as well as through bilateral negotiations. #0np: UK Gov't Promoting Patent Extremism in the European Parliament #opn: The UK Government's Foreign Office is circulating a %(q:briefing to UK MEPs), in which it instructs british members of the European Parliament to back Arlene McCarthy's position and vote (1) against any attempt to define what is technical or otherwise limit what is patentable (2) against Article 6a which allows converters to be written when standards are patented (3) for JURI Art 5 which forbids publication of descriptions of patented inventions on the Net. The intervention of the government comes at a moment where McCarthy has shown nervous reactions in view of dwindling support in her party group. The government statement can be attributed to the UK Patent Office and its policy working group, consisting mainly of patent lawyers from large corporations. This group has been determining the software patent policy of the UK and largely also of the EU during recent years. #swndemo030827t: EU Software Patent Plans Shelved Amid Massive Demonstrations #swndemo030827d: On Aug 28th, the European Parliament postponed its vote on the proposed EU Software Patent Directive. The day before, approximately 500 persons had gathered for a rally beside the Parliament in Brussels, accompanied by an online demonstration involving more than 2000 websites. The events in and near the Parliament were reported extensively covered in the media, including tv and radio, all over Europe and beyond. Within a few days, the petition calling the European Parliament to reject software patentability accumulated 50,000 new signatures. #tta: Aug 27 Demonstrations against EU Software Patent Plans #woa: The Proposal for a software patent directive, which will be submitted to the European Parliament for plenary debate and subsequent decision on September 1st, is giving rise to another wave of protests. Various groups in Belgium and elsewhere are mobilising for a rally in Brussels on August 27th and are calling on web administrators to temporarily block their web sites. #2se: Melullis 2002: Zur Sonderrechtsfähigkeit von Computerprogrammen #Wco: The presiding judge of the Patent Senate of the Federal Court of Justice, Dr. Klaus Melullis, analyses the legal and political situation concerning software patents and concludes that the European Commission's directive proposal %(q:with its by-and-large affirmation of software patentability does not fit into the system of the EPC), and that the legislator has so far failed to assess the concerned interests and to clarify the basis of his decision. #int: 30 Scientists 2003/05: Petition against Software Patent Directive #ref: 30 famous computer scientists sharply criticise the European Commission's proposal to legalise software patents in Europe. #2on: OECD Paris 2003/08/28-29: Conference on IPR, Innovation and Economic Performance #rxi: The Paris-based Organisation of Economic Cooperation and Development (OECD) is working on a project to study the impact of patents, copyright and other exclusion rights on innovation and economic performance. A two-day conference is to be held where Hartmut Pilch of FFII/Eurolinux is participating in a panel on software. #rnp: Els MPEs volen %(q:sancions importants) contra %(q:qualsevol infracció de la propietat intel·lectual) #crm: La MPE Arlene McCarthy demana signatures per a una carta que lliga l'infringiment de drets d'autor amb el terrorisme. #IschT: EU Patent Movement meeting top politicians in Ischia 2003/10/05-7 #ischD: The EU patent movement is meeting in Napoli (Naples) on October 5-7, discussing among themselves and with EU politicians from the Italian Presidency, the Commission and the Parliament subjects such as the limits of patentability. #vWl: According to the European Commission (CEC)'s Directive Proposal COM(2002)92 for %(q:Patentability of Computer-Implemented Inventions) and the revised version approved by the European Parliament's Committee for Legal Affairs and the Internal Market (JURI), algorithms and business methods such as %(as:Amazon One Click Shopping) are without doubt patentable subject matter. This is because %(ol|Any %(q:computer-implemented) innovation is in principle considered to be a patentable %(q:invention).|The additional requirement of %(q:technical contribution in the inventive step) does not mean what most people think it means.|The directive proposal explicitly aims to codify the practise of the %(tp|European Patent Office|EPO). The EPO has already granted thousands of patents on algorithms and business methods similar to Amazon One Click Shopping.|CEC and JURI have built in further loopholes so that, even if some provisions are amended by the European Parliament, unlimited patentability remains assured.) #ltu: Program Claims: Bans on Publication of Useful Patent Descriptions #pms: Patent Claims to %(q:computer program, characterised by that upon loading it into memory [ some process ] is executed), are called %(q:program claims), %(q:Beauregard claims), %(q:In-re-Lowry-Claims), %(q:program product claims), %(q:text claims) or %(q:information claims). Patents which contain these claims are sometimes called %(q:text patents) or %(q:information patents). Such patents no longer monopolise a physical object but a description of such an object. Whether this should be allowed is one of the controversial questions in the struggle about the proposed EU Software Patent Directive. We try to explain how this debate emerged and what is really at stake. #eolast: .5 bn USD damages for patent on browser extensions #eolasd: The Californian university spin-off Eolas succeded in extracting .5 bn USD rents from Microsoft using patent US5838906. This Eolas patent covers, as an Illinois jury confirmed, Microsoft's ActiveX facility. It also covers basically any means to extend a browser by scripts. Eolas lawyers try to create the impression that Microsoft actually copied their %(q:technology) and that their latest rent-seeking aims at restoring justice in the browser war, where Microsoft leveraged its monopoly position to put Netscape out of business in 1999. Some media seem to be buying their story. #iec: Bill Gates warned at an investors' conference in his typical cryptic way that Linux will have difficulty to survive in the age of patents: %(q:Here you have a product without R&D controls, and it's not part of a cross-license,) he said. %(q:Given the high level of functionality, you'd think it would have patents.) %(q:Companies that are doing R&D have by and large entered into cross-licensing agreements,) he said. %(q:Microsoft and IBM did cross-licensing 10 years ago, when we were small. But Linux is not covered by most of these cross-licenses.) %(q:The whole IP thing is begging to get attention because it's not a scenario that existed in the past,) Gates noted. %(q:The SCO suit is largely related to trademark and copyright.) %(q:However, Gates said intellectual property from SCO and other companies--including Microsoft--has found its way into the code.) %(q:There's no question that in cloning activities, IP from many, many companies, including Microsoft, is being used in open-source software,) Gates said. %(q:CEO Steve Ballmer, also on hand to answer questions at the meeting, said customers and partners are confused about the impact of the IP issues related to Linux.) Some news reporters such as Heise may be counted among the confused. They took Microsoft's %(q:IP) talk to mean that %(q:Linux contains Microsoft code). Upon careful reading it becomes clear that Gates meant %(q:Linux uses ideas which Microsoft has patented). #teW: Bericht über eine Rede von Bill Gates, in dieser warnt, Linux sei in einem Zeitalter der Softwarepatente nicht überlebensfähig und die meisten Leute hätten den Wandel des Zeitalters nicht begriffen. Zu diesen Nicht-Begreifern gehört vielleicht auch der Heise-Schreiber, der von urheberrechtsgeschütztem %(q:Microsoft-Code) statt von patentierten %(q:Microsoft-Ideen) schreibt. #eip: In 2002, National Instruments Inc obtained a court injunction to force its competitor Mathworks to withdraw allegedly patent-infringing math software from the market. As of July 2003, Mathworks has appealed to the Federal Court and obtained a decision to %(q:preserve the status quo). In this press release, Mathworks expresses confidence that they will be able to show that they are not infringing and that some of NI's patent claims are invalid. #ansold: ANSOL is the %(tp|National Association for Free Software|Associação Nacional para o Software Livre). It is a portuguese non-profit association with the purpose of divulging, promoting, developping, investigating and studying Free Informatics and its social, political, philosophical, cultural, technical and scientific implications. #sil: Professionals del programari repten Arlene McCarthy al diari The Guardian #mse: La Comissió d'Afers Legals del Parlament Europeu va discutir l'esborrany d'informe d'Arlene McCarthy. La nostra anàlisi de l'esborrany s'ha repartit entre tots els 70 membres del JURI. FFII/Eurolinux veu aquest informe com una peça d'escombraria legal, escrita des de la perspectiva del departament de patents d'una gran corporació americana, caracteritzada per tàctiques unusualment frívoles de confusió i decepció. Pocs hi van assistir i només un grapat de MPEs del JURI van parlar a la reunió. L'atmosfera semblava harmoniosa i de suport. MacCormick (Verds), Gebhard (ESP) and Wuermeling (PPE) van criticar moderadament la poca claretat de l'eborrany de McCarthy. #hav: Jean-Michel Yolin 2003-06: Les patents ja no serveixen per a innovar #vgW: Jean-Michel Yolin, president de la secció %(q:Innovació) del Ministeri Francès d'Economia i autor de l'informe %(IE), opina en una entrevista sobre el cas SCO vs IBM/Linux: %(bc:Les patents van servir per a que els esforços en recerca i desenvolupament es veiessin remunerats. Mentrestant, per comptes de servir la innovació, el sistema de patents s'ha deformat per a esdevenir una manera de minar el territori i neutralitzar els innovadors no volguts, enviant-los advocats per a fotre'ls quan cerquen fons o troben clients.) #xd2amt: XDrudis to AMccarthy 03/06/10: Your Note on Directive COM (2002) 92 #xd2amd: Xavier Drudis Ferran from Catalan Linux Users Group (CALIU) informs Arlene McCarthy MEP of his analysis of the FAQ which she had distributed to the participants of the FFII/Eurolinux conference in the Dorint Hotel in Brussels on 03/05/07-8, points out some fallacies in this document and invites McCarthy to engage in the dialogue about whose absence she has been complaining to journalists. This letter remains unanswered. #ph2amt: PHM a McCarthy 03/06/10: Preguntes basades en dos exemples de reivindicacions de patents #ph2amd: Hartmut Pilch de l'FFII escriu públicament a Arlene McCarthy, citant una reivindicació d'un algoritme i un mètode de negoci, tots dos concedits per l'OEP contra la lletra i l'esperit de la Convenció Europea de Patents, i tots dos tenen cosins americans que ja han causat un mal considerable. Hartmut troba citacions a les publicacions de n'Arlene que parlen contra patents d'algoritmes i mètodes de negoci i d'altres que semblen fer la patentabilitat d'ambdues impossible, i repta n'Arlene a abordar la seva demanda de %(q:diàleg obert i democràtic) explicant aquesta contradicció en termes ambigus. #rot: Informe francès i fil de discussió sobre la petició al parlament. #paprit: Computing and Patent Law: Review of Articles #paprid: The debates about the limits of patentability were not always conducted on the Internet. We have been collecting articles from libraries and are trying to excerpt and present them here. #swnlxtg030709t: Software Patents at Linuxtag 2003 #swnlxtg030709d: FFII will be present on the major European Free Software event with a booth, lectures, discussions and a pantomime performance, centering on the subject of software patents. These activities are receiving special support from the organisors of Linuxtag. #girzut: Software Patent Work Group @ FFII: Members and Sponsors #girzud: A group of members and supporters of the FFII who are working to inform the public about the problems with software patents. #vrejit: Software Patents Archive: References to External Documents #vrejid: A collection of references to documents, such as patents, analyses and news articles. We try to make it available also on CD. #rtP: European Parliament Rejects Attempt to Rush Vote on Software Patent Directive #aAh: The European Parliament has postponed the vote on the software patent directive back to the original date of 1st of September, thereby rejecting initially successful efforts of its rapporteur %(tp|Arlene McCarthy|UK Labour MEP of Manchester) and her supporters to rush to vote on June 30th, a mere twelve days after publication of the highly controversial report and ten days after the unexpected change of schedule. #ar0: 2000 caps de noves tecnologies diuen NO a les patents de programari a la UE, demanen el rebuig a la proposta de directiva de McCarthy #Win: Una %(q:Petició per a una Europa lliure sense patents de programari) ha aconseguit més de 150 000 signatures. Entre els qui recolzen hi ha més de 2000 empresaris i caps executius i 25 000 desenvolupadors i enginyers de tots els sectors de les indústries europees de la informació i de la telecomunicació, així com més de 2000 científics i 180 advocats. Empreses com Siemens, IBM, Alcatel i Nokia encapçalen la llista de desenvolupadors i recerca que volen protegir la llibertat de programar i els drets d'autor contra el que veuen com una %(q:caça de patents). Actualment, la política de patents d'aquestes empreses està dominada encara pels seus departaments de patents. Aquests han pressionat intensament el Parlament Europeu perquè donés suport a una proposta per a permetre la patentabilitat %(q:d'invencions implementades a ordinadors) (nou argot de patents pel programari, és a dir, algoritmes i mètodes de negoci descrits en termes d'equipament genèric d'ordinador), de la portenveu, MPE pels socialistes britànics, Arlene McCarthy, fet per %(q:experts de patents) dels blocs socialista i conservador. Intenta pressionar el vot del Parlament Europeu el 30 de juny, justament 13 dies després que guanyés amb una majoria de 2/3 al Comités d'Afers Legals (JURI). #PWb: McCarthy empeny el Parlament a votar pressionat la proposta de directiva de patentabilitat de programari de McCarthy #pvW: Degut a requeriments del Grup Socialista mijançant la portenveu del JURI Arlene McCarthy, el Parlament Europeu ha avançat la votació prevista per a l'u de setembre a l'u de juliol, justament 13 dies després que McCarthy guanyés al Comité d'Afers Legals (JURI). #vln: JURI vota per tenir límits fraudulents en Patentabilitat #iye: El comité d'Afers Legals i Mercat Intern del Parlament Europeu (JURI) va votar dimarts al matí sobre una llista d'esmenes proposades a la directiva de patents prevista. Ha estat la tercera i última d'una sèrie de votacions del comité, els resultats de la qual es presentaran al plenari a primers de setembre. Les altres dues comissions (Cultura i Indústria) han optat per excloure les patents de programari més o menys clarament. La portenveu del JURI, Arlene McCarthy MPE (socialistes britànics) també va explicar que intenta una %(q:harmonització restrictiva de l'statu quo) i %(q:l'exclusió del programari com a tal, algoritmes i mètodes de negoci de la patentabilitat). Després, McCarthy va presentar una llista de votacions als seus col·legues MPEs on, mirant-ho bé, declara idees com la %(q:compra d'un clic d'Amazon) invents patentables. McCarthy i els seus seguidors van rebutjar totes les propostes d'esmena que pretenien definir termes bàsics com %(q:tècnic) o %(q:invenció), mentres que donava suport a d'altres que reforcen la patentabilitat del programari, per exemple fer que pulicar programari sigui una infracció directa de patents, establint que %(q:les invencions implementades a ordinadors pertanyen, per la seva natura, a un camp de la tecnologia), o proclamant %(q:auto-evidències) polítiques econòmiques, com la necessitat de promoure la %(q:protecció de les patents) en vista a la %(q:tendència actual de la indústria manufacturadora tradicional per enviar les seves operacions a economies de baix cost fora de la UE). La majoria de les propostes de McCarthy van trobar una majoria de conservadors-socialistes de 2/3 (20 de 30 MPEs), a més, la majoria de les propostes dels altres comités (CULT, ITRE) es van rebutjar. Els informes d'estudi encarregats pel Parlament i d'altres institucions de la UE es van desestimar o es van citar malament, com alguns dels seus autors van apuntar (mireu a baix). Uns pocs socialistes i conservadors van votar juntament amb els Verds i l'esquerra a favor de %(tp|límits reals a la patentabilitat|com l'opinió del CULT, basada en definicions traditionals, que %(q:el procés de dades no és un camp de la tecnologia) i que una invenció tècnica és sobre %(q:usar forces de la natura controlables)), però van perdre les votacions davant dels dos grups majoritaris. La majoria dels MPEs simplement van seguir les llistes de votacions dels seus %(q:experts en patents), com Arlene McCarthy (GB) pels Socialistes (PSE) i el portenveu a l'ombra Dr. Joachim Wuermeling (Alemània) pels conservadors (PPE). Tots dos, McCarthy i Wuermeling, han seguit de prop el consell dels proposadors de la directiva de l'Oficina Europea de Patents (OEP) i la Unitat de Propietat indutrial de la Comissió Europea (CEC-Indprop, representada per l'actual empleat de la Oficina de Patents britànica Anthony Howard) i van declinar totes les ofertes de diàleg amb professionals del programari i acadèmics encara que fossin anomenats portenveus el maig de 2002. #EA2: 2002-05-15 Audició a l'EuroParlament sobre la Proposta de Directiva #Poh: Es farà una audició sobre la proposta de directiva de la Comissió Europea al Parlament Europeu a Estrasburg la tarda de dijous 15 a les 16:30. Hartmut Pilch d'FFII/Eurolinux està convidat a parlar uns 20 minuts. Entre d'altres ponents, hi haurà el director en cap de la Direcció General de Mercat Intern. #epon023t: EPO 2002-03 sobre mètodes de negoci i gens: %(q:Entrant aquí no trobareu argent, 300 onzes) #epon023d: Aquest mes, l'OEP ha tret tres notes de premsa que fan molt de soroll tot refusant que es puguin concedir patents sobre gens purs o mètodes de negoci purs. L'FFII es congratula d'aquests missatges, però adverteix que no volen dir el que sembla i explica per què els mètodes de negoci i els gens no s'haurien de poder patentar. #BWw: Bitkom a favor de les patents de programari #Bar: L'Associació Alemana IT Bitkom rep cordialment la proposta de directiva sobre Patentabilitat de Programari de CEC/BSA. Bitkom és especialment feliç de veure que el programari com a tal es reconeix com a invenció per la proposta de la CEC i demana que les corresponents reivindicacions de programes també s'admetin, assegurant així que les patents de programari es puguin reforçar. En aparent contradicció amb els continguts de la proposta de directiva, Bitkom reivindica que aquesta proposta assegura un alt estàndard de invenció. Perquè tant la indústria del programari i el negoci de la llicència de patents guanyen en importància, és important que ambdós creixin junts. Això obre un munt d'oportunitats a les PIMES. La declaració de Bitkom es va fixar en una sessió de vuit membres del grup de treball Bitkom sobre propietat industrial i drets d'autor. Set d'aquests vuit membres eren advocats de patents que representaven grans empreses. Un era del departament de màrqueting d'una PIME. L'esborrany el va escriure el portanveu del comité, Dr. iur Kathrin Bremer i es va aprovar pel lideratge de Teufel, l'advocat de patents d'IBM que dominava la reunió. El document no substancia les seves reivindicacions amb cap exemple de l'experiència dels membres de Bitkom ni hi posa exemples de patents que per a ells serien bones o d'altres que serien dolentes. A més, la declaració menysté totes les discussions fonamentades i els estudis que s'han realitzat sobre el tema. L'esborrany inicial deia, sense cap mena d'evidència, que les patents de programari creen llocs de treball. Potser volen dir %(q:per als advocats de patents) com els que dominaven la reunió. #B4c: Bulmahn cerca suport per a un nou període de gràcia a Europa #Frh: E. Bulmahn, ministre alemany de ciència, va escriure una carta als seus col·legues europeus demanant-los de donar suport a la iniciativa del seu ministeri per a introduir un període de prova a l'estil americà per tal de promoure aplicacions de patents a les universitats. Els estudis americans revelen que aquesta mena d'institució seria utilitzada pel 20% dels professors i que és particularment útil per a les universitats si primer poden veure com és rebuda la idea pel públic i després decidir demanar la patent. mth: Spiegel, setmanari alemany, informa que s'ha patentat un mètode de notació musical. #Nnh: Reorientació del finançament de la recerca de noves tecnologies: Patents com a %(q:Indicadors primaris) #Bii: Com a part del seu plan a 5 anys IT 2600 per a promoure la recerca i el desenvolupament a l'àrea del programari, el Ministeri Federal de Recerca i Educació anomena les patents com a %(q:indicador primari) per a provar l'èxit del projectes finançats per l'administració pública. Això està molt en la línia de les recents declaracions del ministre Bulmahn. #MUo: Microsoft impedeix que el programari GNU interoperi amb CIFS #DLe: Durant la primera setmana d'abril de 2002, Microsoft va publicar una llicència per a la nova especificació CIFS que tracta d'establir com a estàndard de comunicacions de facto. Aquesta llicència diu que el programari lliure sota GNU GPL, LGPL i llicències similars no poden fer servir CIFS. Basa la seva prohibició en dues patents USA amples i trivials amb dates de prioritat 1989 i 1993. Una cerca preeliminar suggereix que no hi ha patents similars a Europa. Però hi ha de tota manera una patent europea que possiblement podria usar Microsoft amb el mateix propòsit. Sembla que afecta infraestructura crítica de xarxa, com el Samba, així com nous projectes com Mono. rtF: El redactor al'ombra del PP Europeu, el Dr. Joachim Wuermeling, de Bavària, es troba sota pressió. Un grup internacional de 32 membres del Parlament Europeu, liderats per Piia-Noora Kauppi, de Finlàndia, ha lliurat les seves pròpies propostes d'esmena que exclouen efectivament les patents de programari i les dels mètodes de negoci i salvaguarda les llibertats bàsiques de la competència, la publicació, etc. Molts col·legues parlamentaris han començat a estudiar-les pel seu compte, sense refiar-se del seu redactor a l'ombra. Al mateix temps, s'ha fet avui una desmostració a Munich en protesta de les polítiques de Wuermeling. Com a resposta, Wuermeling ha reaccionat amb un PR i una sèrie d'esmenes. Excuses de mal pagador per als interessos de les %(q:empreses de codi obert i els petits desenvolupadors). Wuermeling sembla que deixa de resistir-se a l'Art 6a, però encara vol fer que publicar programri sigui un infringiment de patent. Més important que aquests PRs i articles és la qüestió de si Wuermeling donarà suport a les esmenes de Kauppi a la seva votació la setmana vinent. Això, de fet, explicaria les fites per les quals Wuermling dóna excuses de mal pagador. #lae: Per què les patents de programari són delirants? #oOv: Situació actual a Europa and: Què hi podem fer? #dsW: Si Haydn hagués patentat %(q:una simfonia, caracterizada de manera que es produeix so [ en forma de sonata extendida ]), Mozart hauria tingut problemes. #ltd: Contràriament als drets d'autor, les patents poden bloquejar creacions independents. Les patents de programari poden causar que els drets d'autor de programari siguin inútils. Una feina protegida amb drets d'autor es pot cobrir amb centenars de patents de les quals l'autor no en sap res, però el poden demandar pel seu infringiment. Algunes d'aquestes patents poden ser impossibles d'esquivar, perquè són amples o perquè formen part d'estàndards de comunicació. #eas: Hi ha evidències d'estudis econòmics que mostren que les patents de programari han menat a una disminució de despesa en R+D. #iWd: %(it:Avenços en programari són avenços en abstracció). Mentre que les patents tradicionals eren per %(e:invencions) concretes i físiques, les patents de programari cobreixen %(e:idees). Per comptes de patentar una trampa per a ratolins, es patenta una %(q:manera de caçar dades en un ambient emulat) (EP 769170). El fet que l'artefacte lògic universal anomenat %(q:ordinador) es faci servir per a fer això no constitueix una limitació. Quan el programari és patentable, qualsevol mètode abstracte ho és. #tek: A la majoria de països, el programari, com les matemàtiques i altres elements abstractes, es considera explícitament que està fora de l'abast de les invencions patentables. Malgrat això, aquestes regles es trenquen d'una manera o una altra. El sistema de patents està fora de control. Una comunitat tancada d'advocats de patents crea, trenca i reescriu les seves pròpies regles, sense massa supervisió de l'exterior. # Local Variables: ; # coding: utf-8 ; # srcfile: /usr/share/emacs/site-lisp/phm/mlht/app/swpatdir.el ; # mailto: mlhtimport@a2e.de ; # login: rcarrera ; # passwd: etea13qqxr ; # feature: swpatdir ; # dok: swpat ; # txtlang: ca ; # multlin: t ; # End: ;